« Un an déjà »
Novembre 2006, joyeux anniversaire B3S. En effet, voilà déjà un an que la Baie des Trois Soleils est en ligne, avec pour ambition de réunir et d’informer les pratiquants des sports de glisse du Cotentin, mais aussi tous ceux qui s’intéressent de près ou de loin au littoral et plus généralement à l’environnement. Parler d’environnement dans la région la plus nucléarisée de France est certes assez particulier ; la démarche est en réalité capitale, même si tout le monde est bien conscient de la faiblesse de l’impact de ce site. Les côtes du Cotentin constituent en effet l’un des derniers secteur côtier épargné par la pollution, en comparaison avec par exemple la baie de Seine, le littoral du nord de la France, la Bretagne (algues vertes) ou encore la côte basque. Mais cette conservation demeure fragile, d’une part de par la présence de l’industrie nucléaire fortement implantée dans la région, mais aussi par le fait que la Manche est la mer la plus fréquentée au monde. La récent naufrage du chimiquier ECE en début d’année nous le rappelle douloureusement. Cet anniversaire est donc l’occasion de faire un petit état des lieux environnemental en France et de rappeler à tous que la première chose à faire pour changer les choses est de voter, car nous sommes encore en démocratie, ne l’oublions pas.
A l’échelle nationale, l’environnement est paraît-il la préoccupation principale du gouvernement, avec la sécurité bien sûr. A l’approche des élections présidentielles, ces thèmes de campagne sont plus que jamais d’actualité, tous partis confondus. Dernière trouvaille environnementale des industriels, soutenue bien sûr par une grande partie de la classe politique : les « bio-carburants », pour continuer à faire tourner nos chers moteurs à explosion. « C’est l’avenir » paraît-il. Sauf que ces bio-carburants sont produits à partir de certaines cultures. Et donc pour les produire en masse, il va falloir développer encore d’avantage la culture intensive, et qui dit culture intensive dit engrais évidemment. Sans prendre en compte les cultures pour les bio-carburants, les sols seront totalement dégradés dans moins de deux siècles, et donc impropres à l’agriculture. Comment dans ce cas cautionner les bio-carburants ? En ayant une vision à court terme tout simplement… Eh oui, dans 200 ans on sera mort, c’est pas très grave. Comme disait Coluche « Ca fait beaucoup marrer les gens de voir qu’on peut se moquer de la politique, alors que, dans l’ensemble, c’est surtout la politique qui se moque de nous ».
Mais il y a pire… En plus d’avoir une classe politique incompétente et irresponsable, les médias ne cessent de relayer les informations sans aucun esprit critique, ou disons le carrément : avec un manque total de lucidité et de discernement. Ecartons pour l’instant l’hystérie sécuritaire pour ne nous occuper que des aspect environnementaux. Comment ne pas réagir par exemple à cette phrase entendue au JT de 20h sur France 2 par la présentatrice: « Il n’y a plus de saisons, et ce bien sûr à cause du réchauffement climatique ». Evidemment, comment pourrait-elle savoir que les saisons ne sont qu’une invention de poètes ? Mais pour la rédaction de France 2, il est inconcevable qu’il neige au printemps. En réalité, on parle beaucoup du réchauffement climatique car il fait vendre et augmente l’audimat. C’est un mal pour un bien me direz-vous… Cela permet de faire passer le message : triez vos déchets, ne polluez pas, sinon le réchauffement climatique va pointer le bout de son nez. Il faut donc effrayer pour faire réagir les gens. Le problème, c’est que d’une part : les émissions de CO² ne dépendent pas directement des citoyens : c’est un problème avant tout politique et industriel, et ce à l’échelle mondiale. D’autre part, la plupart des gens ignorent que les 10 000 dernières années (période appelée l’Holocène) sont marquées par une augmentation importante des températures et du niveau marin, et qu’il y a 18 000 ans, le niveau de la mer était plus bas de 130 mètres. Ce fameux réchauffement climatique ne serait-il pas tout simplement la suite logique de l’histoire climatique de la planète ? La mise en perspective de ces connaissances est malheureusement presque toujours occultée. Ce qui est critiquable dans la démarche des médias (et notamment la télévision), c’est la simplification à outrance des faits. De plus, si personne n’était préoccupé par ces problèmes, il n’en feraient pas état dans leurs JT, ou alors quelques secondes de temps en temps. Et ce qui s’applique à l’environnement est également vrai pour la grande majorité des informations. Prenons simplement un fait d’actualité : des jeunes qui brûlent un bus. Evidemment, les médias s’en emparent et cela fait la moitié du JT pendant plusieurs soirs. Résultat : des bus crament un peu partout en France. La télévision est donc aujourd’hui le 1er pouvoir en France. Attention, il est évident que toutes ces information doivent être communiquées au public (avec le plus d’objectivité possible, rappelons le). Tout le problème se pose dans la façon de traiter l’information, qu’il s’agisse d’environnement ou de questions de sociétés. Si vous êtes écœurés par ce que vous voyez à la télévision, ce qui se passe en France et/ou dans le monde, au niveau environnemental ou autre, la chose la plus simple à faire pour ne pas être simplement spectateur de cette société, c’est donc de courir chercher sa carte d’électeur. L’avoir, c’est être un citoyen, un acteur à part entière. Ne pas l’avoir, c’est être un consommateur, un esclave à temps complet.

novembre 2006

Partager cet article